Duas interpretações sobre o conceito de máxima na ética kantiana

Autores

  • Vinicius Carvalho Unicamp

Resumo

Discutimos neste artigo duas posições interpretativas sobre o conceito de máxima na ética kantiana. A primeira, denominada leitura descritiva, propõe que, para Kant, todas as nossas ações têm uma máxima como fundamento. Dentre os apoiadores dessa leitura, discutimos a primeira interpretação de O’Neill, que propõe que máximas devem sem identificadas como sendo as intenções dos agentes. A segunda interpretação, denominada leitura normativa, propõe que, segundo Kant nem todas as nossas ações têm uma máxima, mas sim que deveriam ter uma máxima como fundamento. Examinamos nesse ponto a proposta, avançada por Höffe e Bittner, de que máximas seriam regras abrangentes de conduta (Lebensregeln).

 

Palavras-chave: máximas; imperativo categórico; ética kantiana; Kant.


   GMT Detectar idiomaAfricânerAlbanêsAlemãoArabeArmênioAzerbaijanoBascoBengaliBielo-russoBirmanêsBósnioBúlgaroCatalãoCazaqueCebuanoChichewaChinês (Simp)Chinês (Trad)CingalêsCoreanoCrioulo haitianoCroataDinamarquêsEslovacoEslovenoEspanholEsperantoEstonianoFinlandêsFrancêsGalegoGalêsGeorgianoGregoGujaratiHauçaHebraicoHindiHmongHolandêsHúngaroIgboIndonésioInglêsIorubaIrlandêsIslandêsItalianoJaponêsJavanêsKannadaKhmerLaosianoLatimLetãoLituanoMacedônicoMalaialaMalaioMalgaxeMaltêsMaoriMarathiMongolNepalêsNorueguêsPersaPolonêsPortuguêsPunjabiRomenoRussoSérvioSesothoSomáliaSuaíliSudanêsSuecoTadjiqueTagaloTailandêsTâmilTchecoTelugoTurcoUcranianoUrduUzbequeVietnamitaYiddishZulu AfricânerAlbanêsAlemãoArabeArmênioAzerbaijanoBascoBengaliBielo-russoBirmanêsBósnioBúlgaroCatalãoCazaqueCebuanoChichewaChinês (Simp)Chinês (Trad)CingalêsCoreanoCrioulo haitianoCroataDinamarquêsEslovacoEslovenoEspanholEsperantoEstonianoFinlandêsFrancêsGalegoGalêsGeorgianoGregoGujaratiHauçaHebraicoHindiHmongHolandêsHúngaroIgboIndonésioInglêsIorubaIrlandêsIslandêsItalianoJaponêsJavanêsKannadaKhmerLaosianoLatimLetãoLituanoMacedônicoMalaialaMalaioMalgaxeMaltêsMaoriMarathiMongolNepalêsNorueguêsPersaPolonêsPortuguêsPunjabiRomenoRussoSérvioSesothoSomáliaSuaíliSudanêsSuecoTadjiqueTagaloTailandêsTâmilTchecoTelugoTurcoUcranianoUrduUzbequeVietnamitaYiddishZulu         A função de fala é limitada a 200 caracteres  Opções : Histórico : Comentários : DonateEncerrar

Biografia do Autor

Vinicius Carvalho, Unicamp

Graduação em andamento em Filosofia (2015). Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP. Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Campinas, SP – Brasil.

Referências

ALLISON, H. Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals: A Commentary. New York: Oxford University Press, 2011.

BITTNER, R. Máximas. Studia Kantiana, vol. 5, p. 7-25, 2004. (Artigo original de 1974)

GRESSIS, R. Recent Work on Kantian Maxims. Philosophy Compass, vol. 5, no. 3, p. 216-227, 2010.

HÖFFE, O. Kants kategorischer Imperativ als Kriterium des Sittlichen. Zeitschrift für philosophische Forschung, Bd. 31, H. 3, S. 354-384, 1977.

KANT, I. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Trad. Clélia Martins. São Paulo: Iluminuras, 2006.

______. Crítica da razão prática. Trad. Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes, 2016.

______. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. Guido de Almeida. São Paulo: Barcarolla, 2009.

______. Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Vozes, 2013.

KITCHER, P. What is a maxim?. Philosophical Topics, vol. 31, no. 1 & 2, p. 215-243, 2003.

NYHOLM, S. Do we always act on maxims?. Kantian Review, vol. 22, no. 2, p. 233-255, 2017.

O’NEILL, O. Acting on Principle. 2º edição. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. (Primeira edição de 1972)

______. Constructions of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

PARFIT. D. On What Matters. Oxford: Oxford University Press, 2011.

TIMMERMANN, J. Kant’s Puzzling Ethics of Maxims. The Harvard Review of Philosophy, vol. 8, p. 39-52, 2000.

WOOD, A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Downloads

Publicado

2018-12-20

Edição

v. 5 (2018): Em curso - Volume 5

Seção

Artigos