Duas visões da intencionalidade coletiva: uma análise entre Michael Bratman e John Searle
Resumo
Neste artigo, propõe-se uma comparação entre dois filósofos responsáveis por distintos conceitos de intencionalidade coletiva: Michael Bratman e John Searle. Tomamos como foco a teoria do primeiro autor (Bratman) e, a partir da exposição de sua teoria da intenção no caso individual, partimos para suas formulações acerca da intencionalidade coletiva. Durante a exposição, foi realizada a comparação com a teoria da intencionalidade coletiva de outro filósofo, John Searle, com o objetivo de ver as possíveis falhas e sucessos de ambas as teorias, além de sua mera diferença. No final, reduzimos ao absurdo as principais hipóteses de Searle e afirmamos que sua teoria, apesar de suas qualidades, contém falhas ausentes da teoria de Bratman.
Palavras-chave: Michael Bratman; John Searle; Intencionalidade Coletiva; Ação Coletiva; Intencionalidade.
Referências
BAIER, A. C. Act and Intent. The Journal of Philosophy, New York, v. 67, no. 19, p. 648-658, 1970.
BRATMAN, M. E. Faces of Intention: selected essays on intention and agency. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
______. Shared Intention. Ethics, Chicago, v. 104, no. 1, p. 97-113, 1993.
______. Two Faces of Intention. The Philosophical Review, New York, v. 93, no. 3, p. 375-405, 1984.
SCHMID, H. B. Can brains in vats think as a team?. Philosophical Explorations, Oxfordshire, v. 6, no. 3, p. 201-217, 2003.
SEARLE, J. R. Intencionalidade. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
______. Collective intentions and actions. In: MORGAN, J.; COHEN, P. R.; POLLACK, M. (Orgs.). Intentions in Communication. Cambridge: MIT Press, 1990.
______. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2010.
______. Rationality in Action. Cambridge: MIT Press, 2001.
______. The construction of social reality. New York: The Free Press, 1995.
