Epistemologia e concepção de ciência de George Berkeley

Autores

  • Gabriel Chiarotti Sardi Universidade Estadual de Londrina
  • Pedro Henrique Nogueira Pizzutti Universidade Estadual de Londrina

Resumo

O presente artigo tem como objetivo apresentar a epistemologia do filósofo empirista e idealista George Berkeley (1685 – 1753). A tese central da teoria do conhecimento de Berkeley é que todo o conhecimento humano é conhecimento de ideias e não de fatos, sendo que tais ideias têm sua origem unicamente nos sentidos e somente podemos ater-nos a elas. Por isso o autor defende a impossibilidade de se afirmar a existência das ideias abstratas e também da substância material como substrato das ideias na mente. Berkeley pretendia derrubar as teses céticas e ateias do seu tempo formulando assim um rico e penetrante sistema filosófico, com insights de psicologia da visão, filosofia da linguagem e filosofia da ciência. Seus argumentos merecem um estudo minucioso, pois além de seu valor histórico suas ideias influenciaram sobremaneira a filosofia posterior, como nos atesta David Hume, que o trata como grande inspiração[1], além do fato de ter sido precursor de muitas ideias que permeiam a filosofia da ciência contemporânea e, em vista disso, este artigo também aborda a relevância de suas posições frente ao debate atual conhecido como realismo/antirrealismo científicos.

 

Palavras-chave: Epistemologia; George Berkeley; Imaterialismo; Anti-Abstracionismo; Antirrealismo científico.


[1] Cf. Hume. Investigação acerca do entendimento humano. Abril Cultural: 1999.

Biografia do Autor

Gabriel Chiarotti Sardi, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em andamento em Filosofia (2016). Universidade Estadual de Londrina – UEL. Centro de Letras e Ciências Humanas, Departamento de Filosofia. Londrina, PR – Brasil..

Pedro Henrique Nogueira Pizzutti, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Filosofia (2018). Universidade Estadual de Londrina – UEL. Centro de Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia. Londrina, PR – Brasil.

Referências

BERKELEY, G. Principles of human knowledge; and, Three dialogues between Hylas and Philonous. London: Penguin Books, 1988.

BERKELEY, G. Obras filosóficas. Tradução, apresentação e notas de Jaimir Conte. São Paulo: Ed. UNESP, 2010.

BERKELEY, G. De Motu. Tradução de Marcos Rodrigues da Silva. Scientiae Studia, v. 4, n. 1.

FRENCH, S. Ciência: conceitos-chave em filosofia. Tradução de André Klaudat. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GHINS, M. Uma introdução à metafísica da natureza: Representação, realismo e leis científicas. Tradução de Eduardo Salles O. Barra e Ronei Clécio Mocellin. Curitiba: Ed. UFPR, 2013.

HUME, D. Investigação acerca do entendimento humano. Tradução de Anoar Aiex. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela P. dos Santos e Alexandre F. Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

LAUDAN, L. O progresso e seus problemas. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Ed. UNESP, 2010.

POPPER, K. A Lógica da Pesquisa Científica. Tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny S. da Mota. São Paulo: Cultrix, 2013.

RUSSELL, B. História da Filosofia Ocidental. Tradução de Brenno Silveira. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1957.

SILVA, M. Instrumentalismo e explicação científica no de motu de berkeley. Scientiae Studia, vol. 4, n. 1, 2006.

SILVA, M. O anti-abstracionismo de Berkeley como um problema para a distinção observável/inobservável. Problemata, vol. 5, n.1, 2014.

STRATHERN, P. Berkeley em 90 minutos. Tradução de Cassio Boechat. Rio de Janeiro: Zahar Editora, 2003.

THAGARD, P. The Conceptual Structure of the Chemical Revolution. Philosophy of Science, vol. 57, no. 2, 1990.

VAN FRAASSEN, Bas. A imagem científica. Tradução de Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Ed. UNESP, 2007.

Downloads

Publicado

2018-12-20

Edição

Seção

Artigos